Le Village des NRV

Mesdames et Messieurs, Villageoises et Villageois, Touristes avec et sans papiers,

Afin d’égayer un peu un contexte économique particulièrement sombre et orageux, pour tenter de redonner un peu de couleur à votre moral que je sens défaillant,

mais surtout pour aider notre Pays, épauler notre  bon Président et contribuer au succès de son ambitieuse politique de réformes, j’ai l’honneur de proposer d’étoffer un gouvernement jugé par trop squelettique pour les nombreuses réformes à engager.

Voici quelques propositions de nouveaux postes de Secrétaires d’État ainsi que la suggestion d'hommes et de femmes méritants, propres à remplir dignement et efficacement cette fonction :

- Secrétaire d’État du grand Marseille : Monsieur Bernard Tapie

- Secrétaire d’État du grand Neuilly : Monsieur Jean Sarkozy

- Secrétaire d’État de la couche d’ozone : Monsieur Nicolas Hulot

- Secrétaire d’État des jeux et des loteries en Afrique : Monsieur Charles Pasqua

- Secrétaire d’État des réservations des billets d'avion : Monsieur Christian Estrosi

- Secrétaire d’État du bronzage intégral : Monsieur Jacques Séguéla

- Secrétaire d'État de la zizanie, du refroidissement climatique, et de la profusion des gaz à effet de serre : Monsieur Claude Allègre

- Secrétaire d’État de Saturne, de Jupiter, des fonds marins, des bois précieux, des alpages, des brebis galeuses, de la survie des fourmis, du mistral et de la tramontane, des volcans éteints, des lacs gelés, du bourrage de crâne et de la langue de bois, de la journée de 56 heures et du cumul des activités : Monsieur Jean-François Copé

- Secrétaire d’État des chaussettes trouées et des urnes funéraires : Monsieur Jean-Paul Alduy

- Secrétaire d’État de la télévision  publique : Monsieur Martin Bouygues

- Secrétaire d’État des journalistes et de la Presse d’opinion, de la ruralité, de la choucroute traditionnelle de Colmar, de l’andouille fumée de Vire, et des fondues savoyardes de Challes les eaux et Bons-en-Chablais : Monsieur Jean-Pierrre Pernaut

Cette liste non exhaustive n’est elle pas de nature à redresser la France ?

cui cui

Il existe un scandale au moins (!) aussi grand que le voyage grotesque : le gouvernement a décidé de SUPPRIMER les subventions à l'Observatoire International des Prisons (OIP).

Pour plus d'informations, voir ici : http://tinyurl.com/yvz2lk,

ici : http://www.oip.org/,

et là : http://tinyurl.com/37pe75

Le scandale tient dans le fait qu'il s'agit d'argent public pour une cause au service des valeurs de la République : lutter pour que les prisonniers soient traités selon les lois de la République, en respectant leurs droits et en agissant dans la perspective de leur future sortie (85 000 personnes chaque année).

Au nom de quoi décide-t-on que notre argent ne doit pas aller à une telle cause ? Penserait-on qu'il n'y a plus lieu de conduire un combat à ce propos ?

Quand on lit les rapports sur l'état des prisons françaises, quand on sait que la France est régulièrement condamnée par la cour européenne des droits de l'homme à ce propos (dernière fois, en 2006)..., on voit qu'il y a encore du travail.

Un exemple récent : le dernier rapport du Comité de prévention de la torture du Conseil de l'Europe dénonce des « traitements inhumains et dégradants » dans les prisons françaises.

Il y a quelques temps une campagne a eu un peu d'écho : dans plusieurs centres ville un dessin au sol montrait l'espace dont bénéficient les prisonniers.

La stupéfaction des passants était le point de départ d'explications plus détaillées et d'un appel à signer une carte-pétition au président pour le respect de la dignité qui passe par des conditions d'incarcération dignes de notre pays.

Un pays peut être jugé à partir du sort qu'il fait aux plus fragiles de ses citoyens. Où qu'on se tourne, prisonniers, sdf, population des banlieues populaires, immigrés pauvres, ouvriers jetés comme des kleenex, femmes seules, jeunes, etc. le tableau n'est pas reluisant.

Combien hurlent à propos du sort fait à un tel ou un tel en matière de non respect des droits de l'homme (à commencer par celui d'avoir un toît, une vie de famille, un travail, etc.) quand c'est... "ailleurs", mais ne bougent pas le petit doigt quand la même chose se passe à côté de chez eux ?

Les solidarités internationales portant le plus souvent sur des sujets médiatisés à travers une approche compassionnelle, servent un peu trop aux Français en général et au "premier d'entre eux" en particulier à s'acheter une bonne conscience à peu de frais.