Avertir le modérateur

« le Rat est-il l'avenir de l'Homme ? | Page d'accueil | Converser - dans la facilité ? [1/2] »

mardi, 06 avril 2010

Minimise mais il fait le maximum

 

 

fleury-caddie-2857683b53.jpg

 

Le débat sur l'identité nationale a cédé sa place au débat sur le bouclier fiscal. Discuter de cette mesure inique aujourd'hui, pourtant passée comme une lettre à la poste, hier, vise un seul objectif en ligne de mire... Les prochaines élections, l'argument massue devient une assurance sur l'avenir politique. Les petits rats s'échappent du ballet alors qu'ils avaient parfaitement synchronisé leurs entrechats à l'époque de « l'avènement » du messie fiscal.

Le Président du pouvoir d'achat a tenu ses promesses pour les plus riches :

[...La sobriété salariale pour la classe moyenne se traduit par des coups durs pour le pouvoir d'achat quand l'économie connait des pics d'inflation. 2008 a fait partie des pires années pour le pouvoir d'achat qui a ralenti à +0,6%, complètement grignoté par la hausse des prix.

Les Français s'en aperçoivent le plus dans les grandes surfaces. Entre février 2007 et février 2008, les prix alimentaires ont crû de 5 %. Selon l'Insee, parmi cinq produits de base, le prix de la baguette s'est accru de 4,1 % entre juin et novembre 2007, puis s'est stabilisé de novembre 2007 à janvier 2008. Pour le beurre, les pâtes alimentaires et le lait UHT demi-écrémé, la hausse a été beaucoup élevée, de l’ordre de 9 %. ...

 

 

oa_butzfouque_gd.jpg

 

En intégrant ces dépenses et en calculant le pouvoir d'achat par unité de consommation (c'est-à-dire en tenant compte de la démographie et des dépenses que l'on peut partager au sein d'un ménage) on remarque qu'il n'a pas augmenté de 0,6% en 2008 mais qu'il a... baissé de 0,7%.

Si 2009 a été une année assez bonne pour les consommateurs grâce à une inflation plate, 2010 s'oriente mal.

Selon la formule de Jean-Philippe Cotis, directeur de l'Insee, "le salarié médian est à la fois distancé par les hauts salaires et rattrapé par les bas salaires."

Résultat: entre 1996 et 2006, la moitié des Français gagnant un salaire médian de 2.050 euros bruts n'a perçu que 119 euros brut supplémentaires par mois en dix ans (+6,2%) contre 131 euros pour les 10% des Français les plus pauvres (+10,5%), 241 euros pour les 10% les plus riches (+6,2%) et 5.426 euros pour les 0,1% les plus riches (+28%) ...]

Source

[...Les 15 % des ménages les plus riches possèdent 55,8 % de l’ensemble du patrimoine...]

15 % d'électeurs auront tout intérêt à revoter pour lui en 2012.

Pour les autres, c'est moins sûr.

 

 

burger-shoe.jpg

 

Agathe

Commentaires

Jacques le marseillais n'arrête plus de se retourner dans sa tombe ...

Écrit par : urbain | mardi, 06 avril 2010 08:13

M'enfin agathe, c'est pas pour le portefeuille que les français ont plébiscité bouffon, ils sont au-dessus de ça !

C'est pour les grands principes :
la haine raciale, confite dans le communautarisme, la peur de l'autre, la sécurité des seniors, la concurrence libre et non faussée, la liberté de choisir entre les pacotilles industrielles, les baratins sectaires , les daubes radiovisées et les politiciens minables .

Heureusement une nouvelle génération se lève, elle arrive et émerge enfin avec des porte-parole la bouche pleine de ces grands principes modernisés : les co-pet, valse, payons, draie, veurte, grolande.
Les dupes n'ont pas à s'inquiéter, la pépinière française d'escrocs est parfaitement capable de les satisfaire avec une très large choix de variétés de balivernes .

Écrit par : urbain | mardi, 06 avril 2010 08:28

Ecrit par : urbain | mardi, 06 avril 2010 08:28

L'embarras du choix, en effet. Quoiqu"il a un effaceur magique, on ne peut présager de rien. Son élection ne reposait sur rien en terme de résultats, des agitations karchérisantes et pourtant ...

Écrit par : agathe | mardi, 06 avril 2010 11:05

le pouvoir d'achat finalement ça va, c'est le pouvoir payer qui est problématique

Écrit par : tgb | mardi, 06 avril 2010 11:07

Ecrit par : tgb | mardi, 06 avril 2010 11:07

Clouscard avait bien vu ça dès le début des années 70 : le paradoxe libéral-libertaire : tout est permis mais rien n'est possible .
( petite leçon de matérialisme dialectique au passage : ça te permet de mesurer la véritable portée et les limites de la "volonté de puissance" )

Écrit par : urbain | mardi, 06 avril 2010 11:15

Ecrit par : tgb | mardi, 06 avril 2010 11:07

Ben oui, et pourtant, les pauvres politiques sont mal aimés, métier de chien ;-))

http://www.20minutes.fr/article/395792/France-Le-peuple-des-elus-attriste-mais-pas-surpris.php

Écrit par : agathe | mardi, 06 avril 2010 11:25

Sarkozy est votre allié, il catalyse la mésestimation de la classe politique.

Écrit par : Fran | mardi, 06 avril 2010 12:42

Ecrit par : agathe | mardi, 06 avril 2010 11:25

Les chiens font pas des chats ( et réciproquement).

Écrit par : urbain | mardi, 06 avril 2010 13:08

Le complément "conceptuel" du "pouvoir" d'achat , dans le système spectaculaire et son dispositif "médiatique" c'est le "moral" des ménages ( qui se mesure , naturellement , selon un système sondagier assez obscur , comme tous ces objets instrumentaux de la pensée molle ) .
Mais comme depuis quelques temps il semblait devoir s'ajouter à la longue théorie des "indicateurs" désormais peu "positifs", je découvre qu'on en a ajouté un "nouveau" ( donc forcément "intéressant") plus "pointu" : "le moral des cadres" qui ( divine et opportune surprise) "s'améliore" ...
du moins si on en croit la radiovision toujours prompte à nous découvrir ces informes-ations dont nous ignorions tous le besoin que pourtant confusément et obscurément nous éprouvions.
Donc ... le pouvoir d'acheter les pacotilles inutiles qui miroitent sur les "écrans" (entre le réel et nous), le caviar comme les spaghettis laideur praïce , le brushing et la manucure, les chaussures du gamin et le pack de six, etc. , ce pouvoir là "baisse" ( tendanciellement diront les radicaux ), symétriquement de la hausse du "sous-emploi" .
Et sans doute le "moral des ménages" n'y est pas pour rien.
Et même disons le franchement il y est pour l'essentiel car sinon comment expliquer que le "moral des cadres" , lui, s'améliore ?
Crétins de pauvres ! Vous n'avez pas encore compris que tout est subjectif ! Juste une question de "feeling" .
Vous allez me remonter votre moral vite fait, de sorte que tout redevienne comme avant, normal, naturel ...
que" tout ce apparaît soit bon" , que "tout ce qui est bon apparaisse" .

Écrit par : urbain | mardi, 06 avril 2010 14:24

que " tout ce qui apparaît soit bon" , que "tout ce qui est bon apparaisse" .

Écrit par : urbain | mardi, 06 avril 2010 14:25

Dernière minute, la dépravation sexuelle est la marque de fabrique du conducator et de ses sbires ???
C'est le pouvoir de séduction du sieur Balkany qui en prend un coup, si j'ose dire.....

Sur le JDD :

Marie-Claire Restoux a officiellement déclaré qu'elle quittait son poste de suppléante du député Patrick Balkany à cause de désaccords politiques. Elle se dit surtout fatiguée de repousser les avances du maire de Levallois-Perret: ""J’ai terriblement envie de toi… Viens dans mon bureau, Isabelle n’est pas là…" On refuse une fois, deux fois, quinze fois... Qu’il aime les femmes, on ne peut pas lui reprocher. Mais il sait que je lui ai dit non quinze fois, donc il faudrait qu’il arrête d’insister". Un récit pimenté mais qui n'a pas désarmé Isabelle Balkany, l'épouse du député. Contactée par leJDD.fr, celle-ci livre ses réactions. Tout en nuances…

Écrit par : frère odm | mardi, 06 avril 2010 18:32

http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Balkany-Restoux-est-siphonnee-184413/

Écrit par : frère odm | mardi, 06 avril 2010 18:40

J'ai de plus en plus de mal à boucler mes fins de mois et je me demandais pourquoi.

Je suis bien certain que ma perte de pouvoir d'achat est bien supérieure à celle que tes stats montrent, Agathe...

Vraiment intéressant.

Ah oui ! Je voulais vous montrer un jeu vidéo en live mais vous connaissez sûrement déjà... : http://bit.ly/aC94s8 .C'est proprement effrayant.

Écrit par : cui cui fit l'oiseau | mardi, 06 avril 2010 19:10

Ecrit par : frère odm | mardi, 06 avril 2010 18:32

Sans doute y-a-t-il là de quoi réconforter brigitte bardot davantage que mme baltringuy , mais au moins son époux lubrique ne s'en prend-t-il pas aux enfants ( pour l'instant) .

Tu l'attendais tellement celle là, que je sens que tu aurais été déçu si je ne te l'avais pas faite .

Écrit par : urbain | mardi, 06 avril 2010 21:21

Ecrit par : cui cui fit l'oiseau | mardi, 06 avril 2010 19:10

c'est sans doute ce qu'ils appellent une "frappe chirurgicale" .

Écrit par : urbain | mardi, 06 avril 2010 21:22

le pouvoir d'achat finalement ça va, c'est le pouvoir payer qui est problématique

Ecrit par : tgb | mardi, 06 avril 2010 11:07

Hé ! Ca se laisse entendre, effectivement.

J'ai de plus en plus de mal à boucler mes fins de mois et je me demandais pourquoi.

Ecrit par : cui cui fit l'oiseau | mardi, 06 avril 2010 19:10

Essayes de boucler les fins de quinzaines, ça pourrait marcher.

Dans les commentaires:

La rumeur, mais ne se rend pas.

Écrit par : patrice | mardi, 06 avril 2010 21:47

Ecoute agathe, y'a quand même des choses autrement plus graves que ça , qui se passent en ce moment , en France, des complots odieux et hallucinants, visant pas moins que la tête de l'état , avec une cellule de crise en cours d'implantation à l'élysée sur le modèle de celle de "24 H " !
ils semblent quand même hésiter sur le choix du remplaçant de Jack Bauer, Baltringle balkany me semblerait faire l'affaire eu égard à ses compétences reconnues en la matière, mais le complot a de telles ramifications que tout peut arriver à tout moment ...

restez connectés !

Écrit par : urbain | mercredi, 07 avril 2010 00:24

"///des complots...visant pas moins que la tête de l'état."

Ecrit par : urbain | mercredi, 07 avril 2010 00:24

Et la tête;
et la tête.
Et le bec;
et le bec.
Alouette;
Alouette, ahhhh...
Alouette, gentille Alouette...

Écrit par : patrice | mercredi, 07 avril 2010 00:32

Dans les commentaires la rumeur mais... ( oui, on sait ! ), suite et fin.

De:

Ploukistanais
06.04.10 | 21h40

Je m'en fous dans les grandes largeurs...

Écrit par : patrice | mercredi, 07 avril 2010 00:41

Ecrit par : patrice | mercredi, 07 avril 2010 00:41

Le truc marrant c'est qu'en réalité tout le monde s'en fout ( et moi en particulier , comme quelques débats récents, ici-même, m'ont permis de le dire), sauf "l'intéressé" et ses exceptionnels "communicants"...
qui ont quand même réussi à décupler la mise en termes de ridicule , en faisant d'une péripétie déjà oubliée une "affaire d'état" (et des plus "graves") , débusquant un "complot" international , dont la traitresse cheville ouvrière serait la redoutable intrigante internationale : milady dati .
Je ne crois pas me souvenir que dans notre histoire on ait jamais atteint un tel niveau de pantalonnade grotesque .

Écrit par : urbain | mercredi, 07 avril 2010 08:16

La thèse du complot, la chasse aux sorcières, ca me rappelle terriblement quelqu'un d'autre...

Écrit par : Fran | mercredi, 07 avril 2010 08:20

Il y a d'ailleurs des gens remarquables qui ont dit des choses passionnantes sur le sujet :
http://video.google.com/videoplay?docid=-2236019787454687334#
ça n'intéresse personne ... ce sont des belges.

Écrit par : urbain | mercredi, 07 avril 2010 08:35

"ça n'intéresse personne ... ce sont des belges."

Si si, moi. Et c'est rudement intéressant-comme-on-dit.




Et n'oublions pas : la taupe mange des bigornots à Melun.

Je répète : la taupe mange des bigornots à Melun.

Écrit par : Nikos Arongé | mercredi, 07 avril 2010 12:09

Ecrit par : Nikos Arongé | mercredi, 07 avril 2010 12:09

Bien reeçu
"le contraceptif est sous le paillasson"
je répète :
"le contraceptif est sous le paillasson"

Écrit par : urbain | mercredi, 07 avril 2010 13:23

Ne sont-ce pas des bigorneaux ?

Écrit par : Maître Capello | mercredi, 07 avril 2010 15:15

Bien vu, agathe (et +1 pour le titre)

Écrit par : distributeur de +1 | mercredi, 07 avril 2010 15:17

Ecrit par : urbain | mardi, 06 avril 2010 08:13
> Très bien, tu lui mets un alternateur au cul et ça te fait le rendement d'une centrale nucléaire.

Si il y a ici des gens inscrit à la SACEM, ils seront heureux de lire ce rapport : http://www.ccomptes.fr/fr/JF/documents/divers/Rapport-annuel-2009-commission-permanente-controle-societes-perception-repartition-droits-04-2010.pdf

Écrit par : Jim Raynor | mercredi, 07 avril 2010 15:55

Ecrit par : Maître Capello | mercredi, 07 avril 2010 15:15

Vous voulez dire que..!?
Non mais là, ce serait un séisme. Pfiou... Ce n'est plus un complot, c'est... énorme...
C'est la République qui risque de sauter...
Etes-vous bien certain de vos sources ?
Je transmets...

Écrit par : Enigma | mercredi, 07 avril 2010 18:19

"Xavier Mathieu sera sur Europe 1 mercredi à 18H45, et répondra aux questions sur le fait que l'Etat réclame 12000 euros à six «Conti» et les conséquences de ceci, a annoncé cette radio."

Excusez-nous pour cette information erronée. Il fallait lire :

"Carla Bruni Sarkozy sera sur Europe 1 mercredi à 18H45, et répondra aux questions sur les rumeurs autour du couple présidentiel et leurs conséquences, a annoncé
cette radio."

Écrit par : Commu-niqué | mercredi, 07 avril 2010 18:35

Ecrit par : Commu-niqué | mercredi, 07 avril 2010 18:35

L'heure est grave ... ce sera en quelque sorte un avant gout du 18 juin .

Écrit par : urbain | mercredi, 07 avril 2010 18:51

On peut se demander ce qu'ils vont bien pouvoir initier pour enfumer, sidérer et rebooooingdir...

L'attentat méchant avec constitution d'une unité nationale et meurtrie serait une bonne option.

Écrit par : Piteux ou Pythie | mercredi, 07 avril 2010 19:20

Ecrit par : Piteux ou Pythie | mercredi, 07 avril 2010 19:20

Corno-fulgure !

Écrit par : urbain | mercredi, 07 avril 2010 20:09

Ecrit par : urbain | mercredi, 07 avril 2010 20:09

Serait-ce un coup du Grand Stratéguerre, balaçant méchamment ses Golgoths ?
C'est plausible, après tout...

Écrit par : Esther Hoache | mercredi, 07 avril 2010 20:16

Ecrit par : Esther Hoache | mercredi, 07 avril 2010 20:16

En tout cas c'est très inquiétant.
La galaxie toute entière pourrait-être déstabilisée par les manigances de la jalouse princesse dati .

Écrit par : urbain | mercredi, 07 avril 2010 20:42

Ce qui nous attend c'est du Shakespeare adapté par luc besson et barbara cartland.
Macbeth chez les minimoys ...

Écrit par : urbain | mercredi, 07 avril 2010 20:46

Merci à Ruminances, un excellent blog qui parle de nous.

Pour une fois qu'on s'intéresse un peu à nous sur la blogosphère...

Merci Le Diazec et l'équipe de Ruminances, merci Guy Birenbaum pour le lien..

http://ruminances.unblog.fr/2010/04/07/un-rat-vivant-est-un-bon-rat/#comment-11928

Écrit par : Cui cui fit l'oiseau | mercredi, 07 avril 2010 22:10

Ecrit par : Cui cui fit l'oiseau | mercredi, 07 avril 2010 22:10

Indécrottablement vain ...

Écrit par : urbain | mercredi, 07 avril 2010 22:17

C'est bien ce que je redoutais, le complot a des ramifications jusqu'aux confins du caucase , où les manigances de la dati ont des effets décuplés par la notoire candeur Kirghize :
www.20minutes.fr/article/396212/Monde-Kirghizstan-L-opposition-affirme-que-plus-de-100-personnes-sont-mortes.php

Ces braves gens dans leur rustique simplicité ne disposent pas du carré d'as qui entoure et conseille si efficacement notre conducator. Ils n'ont donc pu voir le coup venir ...

Écrit par : urbain | mercredi, 07 avril 2010 22:23

Avec cette nébuleuse de l'axe du mal qui se rat-mifie jusque dans nos alcôves, il y a sans doute matière à alimenter une nouvelle aventure du bon docteur Mange des laids.

Écrit par : Arsène Harriot | mercredi, 07 avril 2010 22:55

Deux anglaises, en train de prendre leur habituel whisky dans le bar du Titanic.

On entend un fracas épouvantable, tout est renversé,
l'avant d'un énorme iceberg pénètre dans le bar, et l'une des deux dames remarque:

- j'ai demandé de la glace, mais ceci, franchement, frise le ridicule.

Dans les commentaires, sa petite fille, mentionnait ce soir:

Claire T
07.04.10 | 15h19

ce président et ses proches sont d'un vulgaire..

Écrit par : patrice | mercredi, 07 avril 2010 23:20

Le chômage qui gambade, les salaires qui patinent, les services publiques qui rament, les usines qui mollissent, la crise qui crise, les radiations et les suicides, tout cela n'est au fond et aussi que le fruit de ce fameux complot, ourdi par des puissances étrangères. La politique miteuse, le quinquennat dramatique, l'agitation pathétique sont le résultat, nous en sommes certains aujourd'hui, d'une infâme machination commandée de l'extérieur (et sans doute relayée à l'intérieur par l'anti-France islamo-gauchiste, à l'origine de mouvements financiers occultes).
La plus grande prudence est de mise. Le pouvoir se doit de semer le trouble et de ne pas tomber dans le piège.

Admirons ce stratagème :

1 - Mme Sarkozy : "Il n'y a aucune enquête de police, c'est inimaginable de dire une chose pareille."

Et puis, un peu plus tard :

2 - "la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) a bien enquêté, en mars, sur l'origine des rumeurs d'infidélité au sein du couple présidentiel. La confirmation est venue mercredi soir du patron de la DCRI, Bernard Squarcini, dans une déclaration à l'AFP."


Hé hé, l'ennemi est perdu, l'ennemi ne comprend plus, l'ennemi est déboussolé...

Écrit par : SAS | mercredi, 07 avril 2010 23:32

Ecrit par : Arsène Harriot | mercredi, 07 avril 2010 22:55

J'en suis tout à fait convaincu, mais hélas l'équipe technique est un peu accaparée en ce moment.

Écrit par : urbain | jeudi, 08 avril 2010 08:30

Fait-rire et mes-rieux rejouent bouvard et pécuchet ( variante grands yaqua ) sur rance inter , à nouveaux frais des écoliers auvergnats et afro-français .

Nouvelle ramification du complot datiesque : saborder l'instruction nationale en la faisant noyauter par les pires jeanfoutres calamiteux de l'appareil .

Écrit par : urbain | jeudi, 08 avril 2010 08:48

Indécrottablement vain ...

Ecrit par : urbain | mercredi, 07 avril 2010 22:17


Plus con qu'Urbain tu meurs...

Mais quel imbécile ce type, bordel !

Atterrant.

Cet abruti a réussi à assécher l'espace des commentaires. Il fallait le faire.

Écrit par : cui cui fit l(oiseau | jeudi, 08 avril 2010 08:56

"Fait-rire et mes-rieux rejouent bouvard et pécuchet ( variante grands yaqua ) sur rance inter"
Ecrit par : urbain | jeudi, 08 avril 2010 08:48

Genre de prose ridicule, niaise et creuse mainte fois répétée.

Achète toi un peu de talent mon cher Urbain, ce ne serait pas du luxe.

Écrit par : cui cui fit l'oiseau | jeudi, 08 avril 2010 09:00

Ecrit par : cui cui fit l(oiseau | jeudi, 08 avril 2010 08:56
Ecrit par : cui cui fit l'oiseau | jeudi, 08 avril 2010 09:00

L'aune du talent ?
( irrépressiblement nigaud )

Écrit par : urbain | jeudi, 08 avril 2010 09:38

@Urbain

Tu ne veux pas retourner commenter chez l'ami TGB ?

Écrit par : cui cui fit l'oiseau | jeudi, 08 avril 2010 09:45

Tu ne veux pas retourner commenter chez l'ami TGB ?
Ecrit par : cui cui fit l'oiseau | jeudi, 08 avril 2010 09:45

Il t'a bien mouché à propos de Nietszche et j'ai beaucoup ri !

J'adore TGB et la correction qu'il t'a administrée a été magistrale...

Surtout quand je t'ai vu revenir commenter sur son blog, la queue entre les jambes...

;-)))

Pauvre Urbain...

Écrit par : cui cui fit l'oiseau | jeudi, 08 avril 2010 09:50

Merci du conseil, mais comme tu l'auras peut-être remarqué il est superflu et un anachronique , agathe et moi nous aimons bien tgb.
Évidemment il te sera plus difficile de lui faire les mêmes allusions "fines" ...
( au fait, sur Nietzsche, manifestement tu n'as pas tout lu, et/ou pas tout compris , choses dont tu es assez coutumier il est vrai )
Prends tes gouttes tu passeras une meilleure journée .

( au moins ça fait des commentaires, ce qui devrais te consoler , en dépit de tes anciennes préventions sur ce thhème )

Écrit par : urbain | jeudi, 08 avril 2010 10:01

superflu et un peu anachronique ...
(pardon)

Écrit par : urbain | jeudi, 08 avril 2010 10:31

Ecrit par : urbain | jeudi, 08 avril 2010 10:01

Écoute mon collègue.

Ton intérêt pour TGB est un peu récent, non ? Je commente depuis bien plus longtemps que tu connais son blog. On a de l'estime l'un pour l'autre et on apprécie ce qu'on écrit...

Quant à Nietszche, gros sot, je l'ai peut-être lu plus que toi.

Ce n'est pas parce que je fais un métier socialement dévalorisé que je suis inculte...

Ton arrogance et ton mépris à mon égard, parce que je fais un métier probablement méprisable à tes yeux de bobo "intello" de simili gauche montrent, s'il en était encore besoin, que ta posture gauchiste d'aller vers les gens humbles n'est qu'un déguisement grossier voire un artefact de convenance !

Fasse la Providence que des gens comme toi ne parviennent jamais au pouvoir !

Ce qui me réjouis tout de même en t'observant, c'est de constater que la sottise est également partagée par toutes les catégories de la société : intellos ou manuels, la bêtise est universelle...

J'estime enfin que ce blog, que j'ai aussi, à mon niveau, contribué à faire grossir malgré ta stupide opposition, ne doit pas se faire instrumentaliser par un libraire à des fins commerciales pour écouler ses stocks de livres.


Ne doutons pas que TGB accueille à bras ouverts un tel monument de culture, pour faire la promo commerciale d'un simili gauchiste bobo en peau de croco... ;-)

Écrit par : Cui cui fit l'oiseau | jeudi, 08 avril 2010 11:10

Mais alors, qui a la plus grosse, urbain ou cui cui ? Que dit la rumeur ?

Écrit par : Qui ? Kate, marchande d'allumette... | jeudi, 08 avril 2010 11:24

À lire absolument:

http://www.minorites.org/index.php/2-la-revue/716-vie-de-merde-bouffe-de-merde-corps-de-pauvres.html

Écrit par : Cui cui fit l'oiseau | jeudi, 08 avril 2010 11:25

Ecrit par : Qui ? Kate, marchande d'allumette... | jeudi, 08 avril 2010 11:24

Je m'en fous de la plus grosse !

Je rêve d'un blog où tout le monde s'estime et se respecte..

Rien de plus.

Si j'avais fait le concours de la plus grosse, y a longtemps que je me serais tiré ! Je me suis toujours fondu dans le Collectif.

Qui connait cui cui fit l'oiseau ? Personne

Par contre le Village des NRV éveille l'intérêt...

Chaque fois que nous sommes distingués, c'est le Village des NRV en temps que collectif et non les individualités qui sont reconnues, non ?

Est ce que je m'en plains ? Bien au contraire : je fais tout pour !

Si c'est pour m'entendre dire que j'ai la grosse tête, autant démissionner...

Écrit par : cui cui fit l'oiseau | jeudi, 08 avril 2010 11:34

Non non et non urbain et Cui Cui ne forment pas un couple VCCS !

http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/article/2010/04/06/vivre-en-couple-mais-chacun-chez-soi_1329501_3238.html

Écrit par : Ella Rumeur | jeudi, 08 avril 2010 14:30

Pour Urbain et cuicui...

http://bonnenouvelle.blog.lemonde.fr/2010/04/06/le-defile-des-hommes-en-jupe/#xtor=RSS-32280322

Écrit par : Elle avait les yeux révolvers | jeudi, 08 avril 2010 14:45

Comme les habitués l'auront noté depuis un moment cuicui a quelques petits problèmes psychologiques , et une nette tendance (monomaniaque et parfois un peu lourdement véhémente) à les focaliser sur moi .
Je ne suis pas très assuré que ces échanges aient un grand intérêt, mais comme il semble que cuicui ait découvert dernièrement que la qualité des commentaires et leur diversité dialectique ( contradictoire) pouvait contribuer à l'intérêt du blog ( davantage en tout cas que les auto-congratulations croisées), je dirai qu'à défaut de qualité on a au moins un peu de ... quantité .

Écrit par : urbain | jeudi, 08 avril 2010 15:51

Ecrit par : urbain | jeudi, 08 avril 2010 15:51

Arrête de te servir d'agathe comme bouclier humain, de prendre l'ensemble de l'assemblée à témoin et la psychologie de comptoir, cela nous fera des vacances.

Et fiche la paix à cuicui, quand il fait un commentaire tu n'es pas obligé de l'asticoter.

Écrit par : nef des fous | jeudi, 08 avril 2010 18:15

Ecrit par : nef des fous | jeudi, 08 avril 2010 18:15

Je pense qu'agathe est assez capable de dire elle-même ce qu'elle en pense ( en l'occurrence de TGB) ,
de la même manière que ce "pauvre" cuicui n'a pas besoin de toi pour le défendre ( enfin, j'espère pour lui ... ), ses injures et ses poussées d'ego en mal de reconnaissance sont sans doute assez ridicules et pathétiques mais , au moins ce sont les siennes.

Écrit par : urbain | jeudi, 08 avril 2010 19:48

Encore des échanges sans grand intérêt, mais ça incrémente le compteur de commentaires ...

Écrit par : urbain | jeudi, 08 avril 2010 19:51

ses poussées d'ego en mal de reconnaissance sont sans doute assez ridicules et pathétiques
Ecrit par : urbain | jeudi, 08 avril 2010 19:48

Minus habens...

Laisse tomber Nef, c'est un pauvre type.

Dès que je me réjouis lorsque le Village des NRV est cité, il faut que ce crétin vienne vomir...

S'il est mécontent, il n'a qu'à se tirer du Village. Ce ne sera pas une grosse perte.

Qu'il aille chez TGB, ici, il n'apporte pas grand chose, sinon qu'on observe de moins en moins de commentateurs qui veulent s'exprimer devant son terrorisme "intellectuel" (?).

Je ne le supporte plus, ce vieux cuistre !

Mais bon dieu, qu'il ferme sa gueule une bonne fois pour toute sur notre manière de gérer ce blog et de nous réjouir de ses succès !

Qu'il s'occupe de sa librairie et ainsi les cochons seront bien gardés !

Quant à son attitude vis à vis d'Agathe, elle est tout bonnement ridicule et puérile ! ;-)). Mouarfff ! Un vrai gamin...

Écrit par : cui cui fit l'oiseau | jeudi, 08 avril 2010 20:30

Qu'il aille chez TGB, ici, il n'apporte pas grand chose, sinon qu'on observe de moins en moins de commentateurs qui veulent s'exprimer devant son terrorisme "intellectuel" (?).
Ecrit par : cui cui fit l'oiseau | jeudi, 08 avril 2010 20:30

Exact ;-(((

Écrit par : Clem | jeudi, 08 avril 2010 20:53

Ecrit par : cui cui fit l'oiseau | jeudi, 08 avril 2010 20:30

Mon pauvre cuicui, c'est toi qui injurie, qui trépigne de dépit et qui "menace" de quitter ce blog (pour la nième fois, et après plusieurs adieux à la maurice chevalier) .
Pas moi...
et je me contrefiche que ça te plaise ou non.
Comme tu le sais fort bien, pour ce qui me concerne je n'y interviens que par amitié, estime et respect pour agathe.
Raison pour laquelle , naturellement, je me garderai de l'impliquer dans ces puérilités où tu sembles vouloir te faire violence, ou donner ici publiquement le fond de ma pensée à nef, qui d'ailleurs le connaît fort bien .

De même que ceux qui s'intéressent au blog de tgb savent bien que quant à lui , il n'a pas recours aux propos ineptes et injurieux, même quand il affronte mes objections, quand bien même il s'agit de choses qui peuvent l'affecter.

Factuellement une simple "mise au point" , facilement vérifiable :
J'ai fortement appuyé et partagé les compliments d'agathe relatifs au billet de tgb sur le livre de Florence Aubenas ( et dans le cadre du billet d'agathe sur ce même sujet).
J'ai pris l'habitude d'intervenir depuis sur son blog, au gré de billet généralement excellents à mes yeux, au fil d'échange amusants et je crois mutuellement gratifiants, malgré que tu en ais, et pas par ce qu'agathe , tgb et moi avons manifestement le même point de vue sur aubenas. Un point de vue qui de toute évidence n'est pas celui de ... nef.
Je n'ai pas la stupide et ridicule prétention de convoquer nef, agathe, tgb, ou quiconque pour témoigner ou attester de quoique ce soit.
Je continuerai de répliquer comme il se doit à tes propos aberrants, ineptes et injurieux à mon égard, en réaction à mes critiques qui du reste ne cesseront pas davantage sur tes éventuels commentaires ridicules d'auto-congratulation et de demande de reconnaissance pathétiquement vains .

Écrit par : urbain | jeudi, 08 avril 2010 21:00

Autant te dire, mon cher ami qu'il m'arrive quelquefois d'être fier de mes textes et parfois non.

J'assume ce que j'écris et j'avoue jubiler quand je vois tes réactions mesquines lorsqu'un de mes textes est gentiment honoré.

Je n'en fais pas un fromage mais te voir vomir de jalousie me rend particulièrement fringant.

Sache tout de même, vieil aigri, que si un billet de quiconque du Village était repris, et c'est souvent arrivé je me réjouirais tout autant.

Je ne suis pas Balzac, je ne prétends pas l'être, mais une chose est certaine et qui me remplit de joie, c'est que mon écriture te rend pathétiquement plein de rancœur : et ça, j'adore !

Écrit par : Cui cui fit l'oiseau | jeudi, 08 avril 2010 21:46

Bon, puisque en réalité tu "jubiles", nef peut être rassurée, elle avait bien tort de s'alarmer.

Tu m'excuseras pour ma méprise, mais ta jubilation prend des tournures parfois inattendues dans son expression , au point que j'avais pris ça pour de la fureur dépitée , alimentée d'injures et de dépit haineux à mon encontre .
J'ai du mal lire (ce que tu as écrit plus haut).

Écrit par : urbain | jeudi, 08 avril 2010 22:39

Formidable...

3 pages dans le gros journal de référence du soir sur la casse sociale sarkozyenne et l'idée de revenir au programme du CNR :

www.lemonde.fr/politique/article/2010/04/08/itineraire-d-une-rumeur-devenue-affaire-d-etat_1330501_823448.html



Ne pas confondre Charron et Pierre Charon :

A Charron, la "maison de mes rêves" se trouve dans la "zone noire"

www.lemonde.fr/societe/article/2010/04/08/a-charron-la-maison-de-mes-reves-se-trouve-dans-la-zone-noire_1330905_3224.html

Écrit par : Saoul félin | vendredi, 09 avril 2010 04:27

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu